電影《孔子》還未上映，而關于網(wǎng)絡孔子學院天價運營費的消息就已在各大網(wǎng)站上瘋狂傳播。
昨日（1月21日），網(wǎng)友報料稱網(wǎng)絡孔子學院運營服務項目招標高達3520萬元，中國工會網(wǎng)網(wǎng)站改版費高達670萬元，這兩個史上最貴的網(wǎng)站遭到普遍質(zhì)疑。同時，網(wǎng)民還表示，以3520萬元中標網(wǎng)絡孔子學院運營服務項目的五洲漢風網(wǎng)絡科技 （北京）有限公司（以下簡稱漢風網(wǎng)絡）就是自家直屬企業(yè)。
《每日經(jīng)濟新聞》調(diào)查獲證，漢風網(wǎng)絡的法人代表為王永利，其成立于2009年9月9日，而國家漢辦的“機構設置”中顯示，王永利現(xiàn)任國家漢辦副主任。
不僅如此，記者還發(fā)現(xiàn)，2009年5月中標的網(wǎng)絡孔子學院硬件平臺建設項目也存在著價格方面的疑問，而中標的供應商正是上市公司江蘇金智科技（002090，SZ）。
670萬“改版”中國工會網(wǎng)
1月21日，財政部“中央標訊”中兩則中直機構的中標公告牽出一片關于“史上最貴網(wǎng)站”的驚詫。
招標編號為TC099R72的中國工會網(wǎng)擴建項目一期工程 （網(wǎng)站改版、內(nèi)容管理、站內(nèi)檢索、統(tǒng)計分析）中標公告顯示，中國工會網(wǎng)絡中心為此花費670萬元；國家漢辦（孔子學院總部）采購的“網(wǎng)絡孔子學院網(wǎng)站運營服務項目 （招標編號：CEIECZB01-09JX033)”，其中標金額更達3520萬元。
以670萬元中標中國工會網(wǎng)網(wǎng)站改版的北京中軟宏大信息技術有限公司（以下簡稱中軟宏大）深處一片質(zhì)疑之中。中軟宏大在其公告中稱其是一家民營企業(yè)，但與諸多“大頭”客戶關系深厚，“長期致力于財政、煙草、國資委、中石化、中石油、電信、電力和工會等眾多領域的信息化建設”。
調(diào)查顯示，中軟宏大法人代表是周建新，公司注冊資金500萬元。有消息稱，周建新除控制中軟宏大之外，還是河南中軟星光信息技術有限公司、河南省星光科技發(fā)展有限公司董事長。《每日經(jīng)濟新聞》就此致電此次招標的采購代理機構——中招國際招標有限公司，相關人士表示項目負責人陸欣目前不在，也無法置評。
就在各方以為遇到“史上最貴網(wǎng)站”之時，網(wǎng)絡孔子學院網(wǎng)站運營服務項目的中標公告激起了更多的驚詫。公告顯示，采購人國家漢辦的該項項目經(jīng)公開招標后，漢風網(wǎng)絡最終于2009年12月15日以3520萬元的金額中標。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，網(wǎng)絡孔子學院還進行過一次硬件平臺建設項目招標，招標編號為CEIECZB01-09JX006的公告顯示，江蘇金智科技在2009年5月22日獲得上述項目，中標金額達到1789萬元左右。不過，1月21日記者并未能聯(lián)系上該上市公司，對此進行進一步核實。
“董事長是國家漢辦的”
漢風網(wǎng)絡拿下3200萬元的大標，卻少有商業(yè)活動的公開記錄。
《每日經(jīng)濟新聞》記者經(jīng)”北京市企業(yè)信用網(wǎng)”查證獲悉，漢風網(wǎng)絡性質(zhì)是法人獨資，注冊資本為600萬元，成立時間為中標前的3個月——2009年9月9日，而漢風網(wǎng)絡工商登記信息中尤其引人關注的是其法人代表為王永利，國家漢辦“機構設置”中顯示：王永利現(xiàn)任國家漢辦副主任。
《中華人民共和國政府采購法》第十二條規(guī)定，在政府采購活動中，采購人員及相關人員與供應商有利害關系的，必須回避。
負責該項招投標的代理機構——北京中教儀國際招標代理有限公司人士1月21日在接受記者詢問時，表示還未注意到上述關聯(lián)，“但不會存在問題的，我們也主要是執(zhí)行。”
國家漢辦辦公室一位不愿具名的夏姓負責人向 《每日經(jīng)濟新聞》回應稱，漢風網(wǎng)絡確系國家漢辦全額投資的，“董事長也為國家漢辦的。”但該人士強調(diào)稱，公開招標中，“漢風網(wǎng)絡也該擁有競爭的資格，曾研究過法律，它參與招投標沒有問題。”
至于漢風網(wǎng)絡的成立問題，該人士表示，漢風網(wǎng)絡并不是專為此次招投標設立的，“也有意參與一些外部的商業(yè)經(jīng)營活動。”
業(yè)內(nèi)算賬：價格高得離譜
這樣高的價格到底意味著什么？
“對于網(wǎng)絡孔子學院，它的硬件平臺建設項目的花費真是高得很離譜。”上海一家長期從事網(wǎng)站建設的負責人在接受 《每日經(jīng)濟新聞》采訪時表示，“一般情況下，建設一個普通的院校網(wǎng)站，2萬元~3萬元就能輕松搞定，如果花費在十幾萬元的話就已是很好的了。”
這位負責人向 《每日經(jīng)濟新聞》記者算了一下，一個普通網(wǎng)站需要花去服務器、防火墻和托管等各類費用，如果在所有項目都用上這些并且都用好的設備，100萬元也已足夠了。
值得注意的是，這個項目的中標供應商金智科技，它是專門從事電力自動化、IT服務及高校信息化業(yè)務的。據(jù)該中標公告顯示，上述標的最終定標日期是2009年5月22日，按照這個時間段記者查閱了金智科技2009年5月至今的所有公告，公司僅在2009年半年報中提到了網(wǎng)絡孔子學院的項目。就項目高額報價問題，記者未能與公司相關人員取得聯(lián)系。
不過在談到網(wǎng)友們曝光最貴運營服務費用時，上述業(yè)內(nèi)人士坦言：“運營費用雖然這么高，但是其中有好多說不清的地方，因為運營費用包括了運營人員的工資、公司的推廣費用，這塊的價格可多可少。不過僅就開發(fā)本身而言，是不需要這么多錢的。”
這樣的價格是天價還是合理的報價，只有等國家漢辦將中標標書的詳細情況公之于眾后，才能知曉。
律師：可申請公開采購信息
不過在上海中匯律師事務所律師游云庭的眼中，這么高報價的網(wǎng)站建設標書已偏離了實際。
游云庭向《每日經(jīng)濟新聞》表示：“各級人民政府的財政部門是負責政府采購監(jiān)督管理的部門，也就是說，任何公民認為其中存在違法嫌疑，都可以向財政部舉報。此次事件中的成交價如此畸高，偏離市場正常交易價格過大，有疑問的公民可以質(zhì)疑其中的原因。”
政府網(wǎng)站工程屬于政府撥款項目，應當適用政府采購法。而采購法對于采購的程序有著嚴格的規(guī)定，對于網(wǎng)站建站這類技術含量不高的項目，顯然應該公開招標，然后看是否履行了相關的招投標手續(xù)，是否有3個以上的供應商進行了響應；最關鍵的一點是，相應的政府工作人員與投標方是否存在一定的關系而需要回避等。
不僅如此，游云庭還認為，根據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》，對于此類不涉及國家機密，商業(yè)秘密的政府采購事宜，公民還有權向政府提出申請，要求公布相關的政府集中采購項目的目錄、標準及實施情況。